|
Post by account_disabled on Jan 8, 2024 1:57:07 GMT -5
样的转让和回购过程。 “为了行使‘回购’选择权,ESSEFE 和 SUL CORRETORA 必须向 BBA 支付总计 2,135,000.00 美元。因此,BBA 收到了作为“有效付款”的财产中的部分信贷,其余部分以现金形式(2,135,000.00 美元)(指用于回购的财产)获得了其信贷的全部价值。 “然而,事实证明,ESSEFE 和 SUL CORRETORA 显然没有 2,135 美元来‘回购’本应归还给 Sul Fabril 的财产,尽管其控股股东和首席执行官开始直接或通过 ESSEFE 和 SUL CORRETORA 向 BBA 付款,并以折扣价提供副本。 “这些数据详细显示于 f. 75份专家报告已附在案件卷宗中。在这份文件中,还有强烈的迹象表明,除了所有转让税外,Sul Fabril 还支付了所有契约和注册费用,包括 BBA 因“回报”财产运营产生的人为利润而缴纳的所得税他。所附文件强化了这一理解。 “其他随附文件(文件 13)表明了回购财产时的时间表和付款。 “关于回购的具体存在是毫无疑问的,从Sul Fabril法律部门准备的草案中可以看出,其中分析了与BBA的操作风险(文件14)。 “在这份草案中,很明显,参与该行动的人确切地知道他们在做什么,并特别指出了这样的风险:“很明显,这些财产只是在纸上改变 手机号码数据 了所有权,但根据法律,它们又回到了担保人的手中。资产/股东,即使是间接的。值得注意的是,即使前所有者不再是资产当前所在社会的一部分,如果我们考虑到其退出发生在交易前不久,这种“围困”也不难结束。 ……也是在该公司公开声明无法履行对金融机构的承诺之后。因此,所有具有这种含义的交易都可以被取消,将资产返还给其前所有者,以偿还所做的承诺。” “这份在破产公司法律部门发现的文件虽然没有签署,但提出了所有。 适用性要求,因为其内容与案件卷宗中的所有其他证据要素完全兼容。 “再次值得注意的是,即使在 Gerhard Horst Fritzsche 将其股份转让给上述‘orange’之后,Sul Fabril、ESSEFE 和 SUL CORRETORA 的律师 Rosane Melo 仍继续担任 ESSEFE 和 SUL CORRETORA 的律师,如所附购销契约所示。 “二.2. “值得强调的是,该公司在1996年就已处于破产状态,在与BBA的经营过程中,管理层发生了深刻的变化,其他董事均被解除职务,仅格哈德·霍斯特·弗里茨切 (Gerhard Horst Fritzsche) 继续担任首席执行官。 一切都表明,当时并没有提出自行破产的要求,以便其主要股东(事实上也是唯一的股东)能够以牺牲公司现金资源为代价,完成侵吞其资产的操作。 “在对房产进行三角测量后,1998年,Gerhard Horst Fritzche进行了一项新的不起眼的。
|
|